中国男子足球队自成立以来，除在邀请赛上获得过一些含水量颇高的好成绩以外，只是在2002年获得过一次世界杯（第17届）决赛阶段的入场卷。须知，那是在人家韩、日共同举办世界杯，无需踢预选赛，中国队少了两个强大竞争对手的情况下，由外籍主教练米卢“神奇”了一回，才把中国队带进了韩、日世界杯赛场的。
可是，被钦点进入国家队阵容的队员们，估计还没搞清楚怎么回事，就先后被同分在一个小组的对手哥斯达黎加、土耳其和巴西分别以2：0、3：0、4：0击败，净吞九蛋。让国内某些赛前种种美好设想成为笑谈，比如（从低到高）：踢进一个球、平一场球、胜一场球，有胆大的干脆说：战（大）胜哥斯达黎加，力平土耳其，最后或跟巴西“通融”一下，争取小负甚至平局，以小组第二出线！从开赛前的“意淫”，到现场的尴尬和赛后的沮丧情绪，无不充斥着足球圈内人士、广大球迷心间。倘若不是亚洲的另外一支球队沙特，有意避免与本小组强敌德国队的比赛中消耗太多，为保存实力而准备不充分，以0：8败北，最后在参赛的32支队伍中垫底，中国队就将扛起那届杯赛“副班长”的旗帜，而载入世界杯的史册。现今，球队的成绩、国际和亚洲排位每况愈下，更是让广大球迷忍无可忍。
另外，让广大中国球迷目瞪口呆的是，2002年的世界杯，我们的邻国，两个东道主韩国和日本两队，则分别踢进了4强和16强，尽管韩、日占有天时地利，但是，两国或跟我们疆土相连，或一衣带水，连我们中国队自己都承认，我们差不多是半个东道主。说来也是，三国的文化、饮食生活习惯具有源远流长，另外，从气候上说，总比大老远从欧洲、北美、拉丁美洲、非洲球队要适应得多。有这么多优势，最终却败得那么惨，仅仅以“技不如人”恐难诠释所有败因。
无需统计，大家都知道，足球是世界第一运动，又由于足球是集体对抗性很强的项目，双方各11个人，在场上各司其职，前锋、中场和后卫，既有分工，又有配合，特别讲究技、战术。因此，有人戏称：足球是和平时期的战争。既然将足球比作战争，那么球场就如同战场。战场上，除了具有无畏战斗精神的战士外，还要有负责制定战略战术，包括平时训练和作战的高明的统帅（部），才能攻坚克难，战无不胜。
谈到战略战术，我们可不应该输给任何对手。历史上，不是有令我们自豪的“孙子兵法”吗？“孙子兵法”不是连全球公认的，将军的摇篮——美国西点军校，都将其列入必学内容吗？既然人家世界第一的现代军队，都这么崇拜我们老祖宗的兵书、阵法，我们自己应该更能够运用自如了。
谈到无畏战斗精神和勇气，也只需举一个例子。现代史上，在朝鲜半岛，我们用残缺不齐、五花八门的落后武器，硬是将武装到牙齿的联合国军赶回“三八”线以南。
还有就是，足球也是我们老祖宗发明的哩！在韩日世界杯开赛前，上任不久的国际足联主席布拉特，发表谈话，正式承认足球发源于中国（前任主席巴西人阿维兰热1958年来中国访问时也曾表示过），尽管发源于中国的足球与现代足球相差甚远（我们的足球叫“蹴鞠”），但是，毕竟我们与足球的起源沾了边。人们不是常说，竞技性体育运动都有共性和相通的道理吗？
既然，我们既不缺少战略战术，又不缺少无畏勇气，那么，在绝对足球人口并不太少的中国，为什么足球会长期处于如此落后的地位？分析原因很多，也很杂。比较有代表性的，综合起来，大概有这么几类。有说是因为体制问题的，比如说中国足协是半官半民组织，足协既有权，又无权，这样的组织，出成绩可以皆大欢喜，一败涂地，可以轻易推卸责任，足协官员们也没有后顾之忧；有说是我们的市场化运作刚刚起步不久，比如人家欧美足球俱乐部搞了一百多年，我们才几年，所以，我们不行是天经地义的，是历史造成的；有说是我们的教练员水平不高，比如我们的教练员多是从足球圈子内部产生的，这些人文化素质不行，代代繁衍，岂有不落后的道理，当请来的外籍教练也不行的时候，就说是外来的和尚念不好经；有说是俱乐部管理不善，比如只知道花钱，摆阔气，而不知道科学运作，在球员管理上，松紧不一，任人唯亲，帮派林立，风气不正，导致有了大钱的球员，恶行不断，什么吸毒的、赌球的、泡吧的，比比皆是，这样的根基焉能提高？
原因一多，管理者或者莫衷一是，或者推脱有术。他们可以说是因为这个原因导致足球上不去，也可说是那个原因致使败得那么惨。
由此看来，短期内是无法改进中国足球落后面貌了，那么，我们不妨参照历史和历史人物，设想一个强大的阵容，安慰一下中国足球的球迷们，也安慰一下中国足球界的精英们。
基本阵型（攻击型）：433
前锋：项羽、李元霸、岳飞（替补：吕布、马超、林冲）
中场：嬴政、李世民、成吉思汗（替补：刘邦、朱元璋、努尔哈赤）
后卫：韩信、霍去病、左宗棠、郑成功（替补：关羽、秦琼、郭子仪、杨再兴）
守门员：林则徐（替补：袁崇焕）
主教练：孙武
教练组成员：诸葛亮（教习进攻）；吴用（教习防守）；歌舒翰（教习守门员）
领队：毛泽东
新闻发言人：李煜
联络官员：蒋介石
队医：扁鹊、华佗、李时珍
随队记者：司马迁
至于这些历史人物和他们所处的历史背景、功绩，想必大家都有很清楚，有争议也不要紧，大家可以根据自己的喜好，设计出更多、更好的阵容、阵型，想必这种设计，一定都很强大。有一点是肯定的，那就是，不管如何设计，都绝对不会伤害到目前的中国男足，或许还可以给当下的中国足球有所启发，那就功德无量了。