关于“林妹妹”去世的消息、评论、吊唁的文章铺天盖地，本人不去凑这热闹。但由此联想到一些问题。
一是，关于各种电影、电视剧改编重拍之事。
红楼梦剧组全国海选演员，要把二十年前的电视剧红楼梦改编。有人还给其“轮回”理论。说是第一个“林妹妹”是六十年前的“周旋”（本人没看过，也没考证），一是四十年前苏州评弹（看过，没印象了），一是二十年前的电视剧。现在又一个二十年，可以重拍了。
虽然，是“二十年”一个周期、一个轮回，很巧合，但忽视了现在是信息时代信息高速发展时期，人们的期望值和心理底线不和以前一样了。
说“林妹妹”吧，看过小说《红楼梦》的，一千个人心里有一千个“林妹妹”的形象。二十年前的“林妹妹”现在还频频上电视，唤起老观众的回忆，帮助新观众树立“林妹妹”的形象。所以，新的“林妹妹”要超过陈晓旭让这多的观众去接受我觉得很困难。其他主要角色一样。
希望现在那剧组吸收“春晚”的教训，老百姓对“春晚”的不满程度一年高于一年。
二十年前的《红楼梦》，说实话，那时我也没有好好看，不喜欢看，因为角色形象与我心中的反差太大。宁可看小说不看电视剧。陈晓旭的形象与我心中的“林妹妹”也有较大差距。
我是反对把老电影改编成电视剧的。我看到改编的有“小兵张嘎”、“冰山上来客”、“铁道游击队”、“野火春风斗古城”、“五十一号兵站”、“沙家浜”、“英雄虎胆”等等。这些我基本没看，也是在选台时看到后随即换台，根本不想看。“铁道游击队”中的游击队员形象比“土匪”还土匪，特别那个主角，因为他演的“坏蛋”太多，留下了“坏蛋”形象。
大陆版的《射雕》中的黄蓉不如香港版的“蓉儿”，不是演技问题，而是“先入为主”，留下的印象太深。
《冰山上来客》中的古兰达姆在我们这些老观众心中也已根深蒂固，无法抹去。
电视剧比电影长，一改编就是好几十集，肯定要加进不少故事情节，这些情节是否能融合进原来电影故事情节的发展，引起看过老电影的观众的共鸣，我估计基本不可能。
一些业内人士分析，目前改编存在两种误区，一种是将原作品生搬硬套，一种则是随意注水。一位业内资深制作人说：“现在改编老电影加入过水的情感戏是普遍现象，虽然影视界创作都有无‘情’不成戏的说法，但有些作品则是‘滥情’，比如让洪常青与吴琼花有了‘感情纠葛’，要偶像化‘红色经典剧’，为了更吸引眼球，让英雄人物陷入三角恋情。这种乱加的情感戏不仅俗不可耐，更让不了解历史的年轻人产生误解。”有的导演认为：“改编过于粗糙，造成注水稀释老电影故事，有些老电影长度不过一个多小时，浓缩了大量精华内容，故事情节也比较简单。老电影改编需要编剧功底很深厚，因为要在之前的精华上延展，增加的是精彩戏分，而不是注入一些无味的人物关系。”
专家们的分析就说到了家，我们是“业外人士”，无法从专业角度看问题。
有些老电影改编电视作品为了提高上座率，过于“迁就”观众的口味，实质上他们并非了解观众。制作者不能低估观众的审美水平，在通俗的基础上要保证作品水平。
还有如果制作者只图一个名声，为了获取利益，就会砸掉经典作品的金招牌。创作者的诚心度不高，改编就不是一条捷径，适得其反。
当然，改编也有成功的，但那是少数。例如《搭错车》，我一直以为是“新的”，看到报道才知道是改编。但那是改编台湾同名电视剧，台湾的没看过。我看这电视剧也主要是被那一首歌《酒干倘卖无》所吸引。