六月十五发生在广东的“九江大桥“事件铸就了三位河南农民的光辉形象，一下子全中国都知道了他们——王文田、谢风运、刘金行，先是众多媒体的争相报道，然后是电视台邀请做节目，开始知道这件事我倒觉得三位普通的农民能在关键时刻，冒着生命危险，用身体拦住急速开来的车，从而挽救了众多的人的生命的事迹，的确应该报道，毕竟社会需要一些典型的人物来学习，可是就这件事，我个人还是有些话觉得应该说说。
记得当被救的人中有人向他们道谢时，他们却没有丝毫的有恩于人的感觉，只是从容的说了句“谢什么啊，是人都应该这么做，我们如果不去拦车，不是会有很多人丧命吗？”是啊，这句话正是他们的伟大之处，在他们看来救人是“人该为之”的，“不为者则非人”。
许多的媒体在报道这句话时，往往认为这句话是三位老人谦虚，救人而不自得的表现，其实不然，因为这样的事不但在他们的眼里是很自然的，而且在他们——一个农民的眼里救人更是应该的，“谢什么啊，是人都应该这么做，我们如果不去拦车，不是会有很多人丧命吗？”更是有力的证明。
媒体如此错误的理解，我是可以体会的，因为你们没有在农村生活过，没有感受过农村，农村与城市相比确实存在物质上的匮乏，可是在精神世界上，他们比任何人都更富有。王文田、谢风运、刘金行三人的坦然，从容，他们的精神，他们的性格都是农村人普遍所有的，但是在城市人眼中，他们口中的“自然行为”却好象是“伟大的举动”，两者的对比，总让人感觉有点别扭。如果说大了，王文田、谢风运、刘金行三人代表农村，而众多的媒体代表城市，那么这个比较更让城市人有点吃不消，说小了，王文田、谢风运、刘金行三人仅仅代表自己，而媒体也仅代表自己，让人不禁要问：“你们连一个正常人的正常行为都认为是‘伟大的举动’，真让人可笑！”
另外，有关广东省见义勇为基金会给予谢凤运、王文田、刘金行每个人１万元的慰问金，但三位老人把慰问金捐给了河南老家的两所小学的事，最近有一些人怀疑是做秀，是吸引人们的眼球注意力，听到此类报道，我真想震怒，我想告诉那些怀疑的人，“请你们把你们那些时尚的词语，和你们那些卑微的心思扔的远远的，永远不要加在几位连字都不认识的农民身上。他们没有你们那么多的心眼，他们只是自然的活着，他们的心愿只是每天能吃两个鸡蛋，如此而已。”
另外，我认为三位老人的行为确实很值得我们学习，可是我还是想说，如果媒体愿意的话还是多把视角向农村转移转移，因为在那里——是人都应该这么做！也不要把三位老人搬来搬去的，因为他们只是想每天吃两个鸡蛋，还是回到原来的岗位去工作，我们还是不要太多打搅他们好，让他们尽快恢复原来的生活！