赃官是怎么回事，不用解释谁都清楚。明明是赃官为什么偏要打扮成清官，千百年来文人学者给出了不同的答案，但太复杂了，且多数切不中要害。
历朝历代赃官的生存土壤、政治气候、肥料雨露都不是清官可以比拟的。翻开《史监》自春秋至清末清廉官员屈指可数，从子罕计起到林则徐结束也就是20多个，遗憾的是好不容易挖掘出来的样板鲜有好的下场。《杨震深夜拒馈金》的故事大家耳能详熟，但他得罪朝中权贵，遭受排挤，被迫在洛阳城西自杀身亡的事却少有人谈及。包拯之名，更是清廉的象征。“龙图包公，生平若何？肺肝冰雪，胸次山河。报国尽忠，临政无阿。杲杲清名，万古不磨。”这世代流传的诗句表达了人民对包拯的赞美。可是“清官必刻”，他的儿子包绶，被包公所累得罪了贵妃丢官免职，用现在的话来说那就是“下岗”了，幸亏家里还有几亩良田，如果在二十一世纪官员都是城市户口，那就惨了！
有趣的是清官在官场虽不受欢迎，下场可叹，但无一例外所有赃官都要标谤自己是清官，两袖清风，为政清廉，这里面的原因不外乎有三点。
第一、“普天之下，莫非王土。”既然都是皇帝的东西，那自不能让你多占了。做官这个职业在任何时代都是金饭碗，但在洪武年间，官员们的命运只能用一个“惨”字来形容。在朱元璋的时代，官员们如同生活在地狱中，这一形容是并不过分的。官府给官员们的工资是多少呢，一品大员一年1044石米，往下递减，正七品知县一年只有90石米。以知县为例。管理一个县的县官一个月的工资只是7.5石，请注意，这些收入他要拿去养老婆孩子，还有一大批人。当官的还要迎来送往，逢年过节到处走动，俸禄是远远不够的。可是就连这点俸禄，也打了折扣。如果一碗水端平也就罢了，偏偏朱元璋厚此薄彼，对自己的亲戚情深意长，他的儿子、女儿很多都被封为亲王、公主，品位都是一品，亲王的嫡子还是亲王，其他儿子封为郡王，授一品。更有甚者，连倒插门的驸马也是一品，过着锦衣玉食的生活。而官员十年寒窗熬到头发都白了，才当了个七品芝麻官，终日劳碌奔波的，家人还填不饱肚子，是你心理平衡吗？不做弄点帮补一下行吗？
第二、法规制度要求官员清廉。朱元璋最憎恶贪污，明朝制定了法律，规定当时的刑罚限于笞、杖、徒、流、死五种，下了大力气肃贪的，但效果并不是太好，本来在封建朝代开国时期，官吏是比较廉洁的，而洪武年间出现如此大范围的官员因贪污被杀，是很不正常的。不过，制度既然这样要求，谁都不敢明目张胆往兜里弄钱。
第三、百姓渴望清官。中国有两句古话：一句是“一人得道，鸡犬升天”，另一句是“人不为己，天诛地灭”。经济学之父亚当斯密在《国富论》中指出的：人的本性中最重要的是利己主义，人的大部分行为都是受“利己心”支配。从这句我们可以得出一个哭笑不得的结论，百姓都希望当官的亲人能给自己带来利益，同时又希望没有沾亲带故的官员清正廉明。也许这就是矛盾统一对立论。不过古时官位稀少，大部分百姓都和做官的八辈子都沾不上关系，自然偏向后者的居多。
“赃官清做”形象地说就是官员既要当婊子又要立贞德坊。既然要立贞德坊那就不能大张旗鼓捞取钱财，里面就要讲究方法，把握分寸，不熟的不收，口风不密的不收，沉不住气的不收，鸡零狗碎的不收，有后遗症的不收，放心不下的不收……《干部修养》一书描述当官是一种“高危职业”，那是一点不假，高空走钢丝危险着呢！且看，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案的受贿的款物共计折合人民币649万余元，被判死刑，剥夺政治权利终身，就是一记敲在官员头上的警钟。只是这记警钟引起许多群众的争议，吸引了众多专家学者的关注，比他贪得多的大有人在，为什么不杀，就杀他？回答是郑筱萸工作极端不负责任，批出的假药对社会危害极大，杀了大快人心。专家就是专家，说出的话有理有据，无可挑剔。
郑筱萸为官几十年连“赃官清做”的常识都不懂，良心全给狗吃了，确实该杀，只是我们是否要想一想，思考一下如何才能让官员做一个真正的清官？让这个社会更加和谐，更加富强，更加稳定。