朋友推荐我去看了一篇某论坛上的文章，是一篇用谩骂与脏话写成的“文学评论”。据说，这位作者因此而网络扬名！但我看后，很不舒服，感觉恶心！想起那些肮脏的语言，很长一段时间我都不敢再写文字了。那些信口开河的观点，那些不负责任的说辞，那些夹带着嫉妒与谩骂的脏话，让人不由得摇头叹息——这个世道怎么啦？难道文学批评非要用谩骂与脏话的形式来实现吗？
听烦了那些对文学批评的误解，自以为一通谩骂狂吠，貌似语不惊人死不休，把一个好端端的文学园地搞得乌烟瘴气。因而，我只得站出来表明一下自己的观点：文学艺术，应该是语言文字的驾驭与品质，与谩骂与脏话无关！因为，文学作品是通过语言文字进入大脑，才能在大脑中产生形象思维。试问：没有耐人寻味的文学语言，哪有深厚多变的哲学韵味？没有充满魅力的形象语言，哪有深层次的艺术穿透力？没有感人肺腑的诗化语言，哪有震摄灵魂的艺术品味？这些都说明文学作品对语言文字的使用非常讲究。
坚信，以谩骂与脏话的形式出现的文字作品，只能算另类！
文学艺术就是用文字语言来表现形象思维的一种艺术形式。文字，只有通过大脑的思维，才能转化为形象。因而，什么样的内容形式，决定了该用什么样的文学语言，不能一概而论。我在《我的散文观》中曾说过：“文无定法，语无定律，什么时候该用华丽的语言，什么时候该用扑实的语言，皆因作品的题材而定。”不要单纯的同意一切朴实的语言都是对的，也不要简单的认同那些华丽的语言有多大的错误，我们应当辩证的看待这个问题。即使有不同的意见，可以探讨，可以商榷，千万不要脏话连篇！
坚信，用谩骂与脏话的语言形式，解决不了矛盾与问题！
艺术是存在想象、象征、现实的三个层面中。由于我们是用文字加工组合，才产生出了一件作品，有时是用朴实的语言表诉，有时是用华丽的语言表诉。不要一看到华丽的语言，就攻击人家“语言华丽”“辞藻堆砌”，“除了华丽的语言再也写不出别的”，“那是一种不会写文章的表现……”等等，还有其它的谩骂与脏话的字眼我就不引用了。要搞清楚，内容决定形式！什么样的内容，该用什么样的语言。我们总不能穿着西装打着领带到原始森林中去探险吧？我们也不能戴着斗笠，披着蓑衣去赴人家的婚宴吧？所以，应该是内容决定形式！这点很重要。即使你不同意这种观点，可以商讨，可以建议，千万不要耍横骂街！
坚信，用谩骂与脏话的语言形式，评判不了对与错的是非！
艺术的本身是对生活的敏锐感受和心灵世界的把握，怎么能一味的使用谩骂的语言呢？关于语言的华丽与朴实的问题，是作品的内容与形式决定了的，有时候也与作者的文笔与语言风格有关，不是用谩骂与脏话就能解诀的！怎么能要求他人也使用与你一样的语言呢？明白什么是“百花齐放”吗？每个人对艺术的理解都不尽相同，何须把自己的观念强加给别人嘛！
坚信，如果谩骂与脏话能解决问题，那世界就简单多了！
什么是艺术？这是一个简单又复杂的问题，有多少双探寻的眼光，就有多少种不同角度的理解！艺术源于生活，是不同时期的人对生活的认识与理解；艺术是由不同时期的人，在生活中的感悟与升华。不同时期的艺术，有不同的理解和标准。朴实的语言和华丽语言，是为不同的内容服务的，诗经、唐诗、宋词、元曲就是这样流传下来的。切不可能把谩骂与脏话当成唯一的标准！艺术与生活的关系是象征、体验、期待，而不是谩骂、嫉妒、炒作。即使要骂，也应该艺术点，不要带脏字；即使要嫉妒，也要理智点，心平气和点；即使要炒作，要扬名，也应当文明点！
坚信，即使你把谩骂与脏话修炼到炉火纯青的境界，也不可能上升到艺术的层面！
这几年混迹在几个所谓的纯文学网站上，让我看到了一些茫然与自卑。因为有些人急于炒作扬名，根本就没有搞清楚什么是百花齐放，百家争鸣时，就横刀立马杀了过来。虽然他只有三板斧，旁人却早已血肉横飞了！一些不明事理的人，也跟风扇火，以此表明与他的哥们义气。正常的文学批评应该是文明的理智的。谩骂与脏话很容易破坏文坛风景。不想因为这样的“批评”，让很多优秀的作者就这样悄悄的消失了，或流落其它的网站了。
当然，谩骂与脏话的危害可能还不止这些！
我本善良，不惹是非，闲敲键盘，静心码字。只是遗憾的看到许多老朋友在这种淫威下慢慢的消失了，心中很不是滋味。多么希望那些曾经消失的朋友能再次相聚在纯文学的艺术圈子里，也希望这样的事情不要再次发生。因而只得站出来说几句拗口的“弯弯绕”似的语言，希望端正文风！
声明，本文与牢骚无关，只与谩骂与脏话有染！
短些，再短些，尽量把这篇文章写短些，因为从理论的角度阐述艺术的原理，早就在课堂上就讲滥了，而且又是吃力不讨好，还很枯燥的！
然而，为了远离谩骂与脏话，就算啰嗦了几句吧！