女人可能最得天助，天生长得漂亮。而女人万万没有想到，男人们的能力被她们低估了。她们天生因美而爱美，失去了进而被剥夺了开发自己潜能的机会。可见美并不见得是一件好事，爱美之心人皆有之，美者自我陶醉，不美者爱而想占有之。从这个角度上讲，女人天生美和爱美是女人失去进取心的祸恨，男人天生不美是男人开发自身能力的不二选择。最终的结果是失去进取心的女人必然沦为不断开发自身能力的男人的附属物。
一、原来爱美是错误
我通过几十年的观察发现，无论看电影、电视、看报纸，还是上网看新闻报道、看贴，男人们永远多是关心的是政治、经济、社会等国家大事，而女人们却永远关注的是服装首饰、化妆美容等能带来美的东西以及婚姻、恋爱、家庭等等鸡毛蒜皮类的小事。
这恐怕有些动物的遗传基因在作用吧。
前些日子，我在网上把所有的《动物世界》节目全下载下来一个一个地看，看后更加印证了以前的看法：与人类女的比男的更漂亮这一现象相反的是，在动物界雄性动物一般都比雌性动物更漂亮。虽然不排除个别类动物在交配后雄性要被雌性吃掉，但是从整体上看，雄性动物一般在向雌性动物求爱时无碍乎一是通过炫耀自己美丽的身体，让雌性动物爱美而献身；二是通过炫耀自己获食或打败对手（包括武力征服雌性动物而使雌性动物不敢不献身）的能力，让雌性动物产生安全感而献身。
总体上说，雄性动物一靠漂亮二靠能力，无论如何，能力或者说武力是最终的手段。所以研究动物会得出异类之“弱肉强食”和同类间“强权政治”这样的类似于“暴力是最终的解决方式”、“枪杆子里出政权”的结论。
动物靠的是能力，更主要的是武力，那人呢？不像动物美在雄性，人的美在女人那边。男人失去了这一天生炫耀的东西后，只能另行使用和开发其它一些东西了。按逻辑思维，男人要征服女人，必须先征服世界。在征服世界之前，男人必须有能力（或者武力也行）。
男女的这种长期的差别可能注入到遗传基因里去了。不信但看：小孩一生下来，喜欢的东西就不一样，男孩的玩具偏向于枪炮刀剑类的攻击型玩具，或者电子器具类的生产工具型玩具。而女孩的玩具基本上偏向于服装首饰、化妆美容、娃娃花卉等类的美化型玩具。
从小孩起一直到老，男人都希望被别人夸奖为“有才能”，而不是渗有女性化的词语“小白脸”或“奶油小生”，夸男人长得漂亮最多到“英俊”（不能直接说“漂亮”）这一步，再进一步就弄不好就成了中看不中用的货色了。而“潇洒”有些不扣小节、不顾此失彼、不斤斤计较的意思，有时会被理解为“不顾家”、“自由化”等带有贬意的理解。
女人最希望被别人夸奖为“真漂亮”，“有气质”，而不是带男性化的词语“女强人”、“有本事”或“真厉害”。男人最想听别人特别是女人夸他太有能力而至于说出“我离不开你”，女人最喜欢别人特别是一个男人夸她“你真漂亮”或者“你真漂亮，我爱你”。
想对自己想要的女人说一声“你真漂亮，我爱你”，很简单，但如果以为女人马上会投怀送抱，那说明男人很幼稚，会造成小到“性骚扰”，中到“流氓”，大到“强暴”的罪恶。要女人喜欢听而且还愿意以身相报，要是有东西的。女人最喜欢的这句话当然是表面，我想大家都清楚女人爱的不是这句话本身，也不光是漂亮的外表，还有一个本质的东西需要推敲。那就是她爱的男人要有能力，有能力就能得以名利权势，因此说有权、有势、有名、有利的男人才是女人排队想要的抢手货，而那些徒有虚表的男人只有昏了头的女人才会想着要（也有的富贵之女养之如养面首或“金丝鸟”），对绝大多数女人来说，男人的外表是一个有更好、没有也大不了的因素罢了。这就是以前流行语“一等美女飘洋过海，二等美女深圳珠海，三等美女北京上海”最好的解释。女人中的上等品——最美的女人肯定跑到全世界最有权势最有名利可图的地方和男人中间，而且这些权势富豪往往还不止一个精品女人，所以要想一饱眼福看女人，只需看一个地方的有钱有权有名的老婆就行了。这样的女人不可能嫁给平民老百姓，如真嫁的话会造成女人报怨男人无能而不安份、红杏出墙以及男人易被人横刀夺爱或刀下丧命的结局。女人中的下等品——相貌丑的女人，一般都嫁给男人中的中下等次了（也有上等男人愿娶而下等女人愿嫁的个案），因为无人竞争，女人因没有美的本钱而认命和安份守己，或有些会学男人开发自己的某些能力和修养自己的品质如贤慧、心灵手巧、能当家等，男人也放在家里而不用担心。中等品的女人，也是按权利财富归属于门当户对型的男人或者比自己更好一些的男人。下下等的男人什么都没有的，只好光棍一条了。解决性问题的途径只能一靠嫖娼二靠强奸三靠自慰或同性恋了。
总之，男人们的世界是按财富权势来分配女人的，这是从男人的角度来看，反过来，从女人的角度来看，女人是按美的程度来选择不同财富权势的男人的。一句话，男女之间的选择，是钱权和美色之间的交易。
二、此恨绵绵无绝期
男人钱权来自于能力，女人美色来自天生和打妆。
因此，我觉得人类的历史应该重写。男人的历史应该是自己能力不断强化的历史，女人的历史应该是美化自己的历史。
看到一位学古代史的，在回答网友问题母系氏族“为什么会进入父系氏族公社？”时指出：在早期，人们“着水草而居”，男子主要从事狩猎，女子主要是采集。由于打猎工具和方式的落后，男子往往收获甚少，更多的是依靠女子生存。随着生产技术、条件的不断提高。慢慢产生了“锄耕文明”，也就是早期的定居农业生产。这样，男子就承担了大部分耕作任务，但依然会去渔猎。女子的劳动地位就下降了，主要纺织、生子、料理家务。这也就是“男耕女织”。从这一时期的婚姻形态也可以看出（从妇居——从夫居）。
这位学古代史的学者所说的历史应该具有代表性、权威性，但没有从动物性和人性的角度来分析母系氏族向父系氏族过渡的原因。这种观点没有找到解开历史神秘面纱的钥匙，即男人靠的是能力，女人靠的是美色。
众所周知，在动物界，雄性十足，雄性们既漂亮又有能力，雌性处于劣势，只能别无选择地选择既漂亮又有能力的雄性。而人类社会进化了，男人与女人各持一端，你有能力我有美色，