中国60周年庆典前后，许多媒体对中国60年来取得的成就、特别是对最近30年来取得的成就进行了广泛的热议，《参考消息》派出专题记者到国外采访专家学者，推出系列专版，连英国前首相布莱尔都为中国撰写了文章，一个话题就是：中国了不起。是的，我们应当承认，中国60年来是发生了显著的变化，特别是近30年来的改革开放，将目标向经济的转移，推行以国家资本主义和市场经济相互结合的发展战略，使中国在经济上取得了属目的成就，作为一种宣传的需要是应该的。但是，中国真正赢了吗？
且不说环保，仅在资源上，中国付出的代价就是高昂的，中国人已穷尽自己的资源（包括地上的和地下的），在人力资源上，农民工是最大的牺牲者，他们以“世界工厂”的主力军自居，为中国经济乃至世界经济作出了巨大的贡献，但他们却只获取微薄的工薪依然处于赤贫。他们把一小部分中国人推上了世界富豪的榜首，自己却买不起一套像样的家具甚至房子，当然还有许多问题，中国在这场经济危机的阶段总结中，应当有一个清醒的认识：中国并不是真正的赢家。中国对于经济的运营手法还远未成熟，还不够老到，中国在许多问题上完全可以做得更好，中国还可以占有更多的利益，而不是百分之四美元这样一个比例，虽然这个比例对于打入和抢占世界市场有利，但自己也没有得到应当得到的好处，所付出的代价也是巨大的。
在取得一点业绩之后，中国就象80年代的日本，在大肆化钱，甚至花起钱来毫不心痛。仅购买美国国债就高达7000多万美元（而且每年还在增加），加上对美国金融证券行业的投资，以及对美国企业的收购，国家的、民间的，仅花在美国的金钱就不少于二万个亿。而中国在国内进行的4万亿元人民币刺激计划，加上所推行的农村城镇医改和养老保险，中国人花起钱来毫不含糊。
中国30年的改革开放，成功的方面究竟在哪里，是“世界工厂”给中国带来的巨额财富吗，中国在世界富豪榜上的高位排名，以及挤人世界企业巨鳄的名次，难道这些就是中国崛起的象征。
应当说，中国30年的财富积累，确实凭4美元的收益从“世界工厂”中积攒了二万亿美元的外汇储备，这对于一个人口较少的国家而言，确实是一项业绩不屝的成功。中国遍地开展的城市建设以及高速路的修建，确实赢得别人称羡的指标。但是，中国相当落后一些地区的巨大贫困人口，以及中产阶级不太稳定的经营收入，与房产价格的无序风涨，使中国社会面临深刻的危机。
贫富的巨大反差，以及难以平复的城市折迁问题，官员的腐败问题，使中国民众对政府的情感大大减弱，中国政府还许多事情要做。要真正缩小贫富过分悬殊问题，仅在医改养老保险方面作文章，或者采取贷款的方式，将不是一项完善有效的策略。应当想办法提高工人的工薪，最低工资标准应当提高。在普通市镇，商场聘请一名员工，月薪只在4、500元左右，而老板赚取的利润却是百分之二百，甚至还高，低工资是一种普遍现象。就是国家公务员，其工资收入也不是很高，仅凭工资，公务员根本承担不起高昂的消费。老板获利过高，员工的工薪过低，这是造成贫富悬殊的根本原因所在。当然，低廉的劳动力成本，对吸引外资，产品参与国际竞争有有利的一面，但这种低廉的劳动力价格，使中国民众感受不到经济发展带来的好处。巨大的贫富反差将会激发社会矛盾，影响社会安定与稳定。因此，分配问题将是政府在今后的工作中最为关键与重大的问题。当然还有一些亟待解决的问题：如：在经济危机中的经济转型问题，如何促内需问题，如何建立高效廉洁的行政机制问题，社会稳定与经济安全问题，人口素质的提高与结构问题，教育问题，国防建设问题，科技力量的培养与素质提升问题，如何建立符合中国国情的更加高效优化的法制问题，企业的升级与转型问题等等。这些问题都相当艰巨，不可能一僦而僦。