随着一审判决药家鑫死刑，药家鑫杀人案也尘埃落定了。后药家鑫时代，人们更多的是在反思药家鑫杀人的动机。今天在网上看到死者张妙的家属放弃了对民事赔偿部分的上诉，而且对已经判决的民事赔偿部分45498.5元，也放弃了索赔。死者农民女工张妙的丈夫说，是为了给药家鑫的父母养老。可以这么说，这个结果是很多城里人所没有想到的，因为如果按着城里人的推断，张妙的丈夫不但要索赔，而且还要加倍或者十倍索赔才合乎情理。但是结果却让很多人大跌眼镜张妙的丈夫不但没有加倍索赔，连即将到手的赔偿也拒绝了。但是作为农民的我对这个结果却一点也不意外，因为这就是农民的善良可爱之处。他们虽然嫉恶如仇，但是大仇已报，还要钱干什么？即便是要了，谁还能忍心花这个钱，也无非是一堆废纸。这个消息让我想起了药家鑫杀人的动机，据药说是因为“农村人难缠”，怕张妙讹上他，没完没了。通过他的这一番表述，我们首先敢肯定药家一定没多少钱。如果有的是钱，那药家鑫就不会怕张妙讹他了，他会表现的很潇洒，趾高气杨的把一张空白支票扔给张妙说，随便填。另外我们还敢肯定药家鑫的父母也一定不是什么高官。如果他的父母是高官或者比较有实权的公务员，那么他也不会怕张妙讹他，他会很嚣张的说，我父亲是李刚。用以来恐吓受害者，如果他父母是高官同时又是个贪官。那就更好办了，双管齐下，什么人摆不平，别说是一个农民女工了。由此可见，药家一定是个普通人家，大伙之所以会把药家鑫和官二代，富二代联系在一起，主要是出在药家鑫的那辆雪弗兰轿车上，理所当然的认为能开车上大学的一定是有钱人家的孩子。这都难说，现在能买起轿车的人家不算少数，至于专门给孩子买来上学开着的人家还真不多。所以我推测药家鑫的父母买车一定是为了自己工作之便，至于药家鑫不过是偶尔开开罢了。上网查一下，果然不出我的所料，药家鑫的父母都是工人，虽然他的父亲曾是工厂的一名干部，但是也已经下岗多年，现在具体从事什么职业新闻中没有报道，看样子是在做一些小买卖，钱多少是挣了一些，但是绝不会太多，否则不会还住在一个比较老的房子里。
我说这些的目的就是想证明一个问题，那就是药家鑫既不是官二代，也不是富二代，而且从小生活在城里，他的关于“农村人难缠”的想法是从哪里来的？他和农村人有过深入的交往吗？他被农村人欺骗过还是被农村人恐吓过？这些经历他或许都没有，那么他的农村人难缠的思想是怎么来的呢？笔者以为媒体，尤其是影视剧中对农村人的描写是药家鑫偏激思想的源泉。现在举两个比较有影响的电视剧的例子来分析一下，诸位看看我说的有没有道理。一个是刘若英主演的电视剧《新结婚时代》。在《新结婚时代》里，编导们塑造的是一个农村老公公的形象，他有事没事来城里麻烦儿媳妇和亲家母，我记得里面有一个让我印象比较深的情节就是“他表姑夫坟”的问题；还有一个影响比较大的电视剧叫《婆婆来了》，谁主演的我记不住了，但是故事情节类似，都是留在城里的农村男大学生娶了个城市里的千金大小姐，然后农村的亲家就不厌其烦的来麻烦城里的亲家母和儿媳妇。所不同的是这回把老公公换成了老婆婆。路子还是一样，无非都是嘲笑农村人的不讲卫生，孤陋寡闻，一意孤行，喜欢占小便宜，好麻烦别人，比较难缠等等等等，总之都是拿农村人做看点，来博得城里人一笑。这样的影视作品充斥荧屏，自然会令药家鑫之类的城里孩子产生农村人比较难缠的想法。事实上农村人真如影视剧中所表现的那样吗？非也。很多编导都是在闭着眼睛说瞎话，以偏概全，以点带面，胡诌加夸大。
现在，我们回过头来再来看看药家鑫案，我们会发现药家鑫不是想畏罪潜逃不予赔偿，只是想鸡蛋壳揩屁股嘁哩喀喳。可是他就没想一想，如果他撞的是个城里人，难道就不难缠了吗？难道那个城里人就会说，小伙子，你走吧，我不用你赔偿，我也不会记你车牌号的。这可能吗？这绝不可能。就是你把雷锋撞了，我想他也不会放过你的，这是人之常情，跟被撞者是农村人还是城里人有一分钱关系吗？没有。既然如此我们是不是可以作这么一个假设，那就是药家鑫之所以敢对一个被他撞倒的农民女工连捅八刀，其实不光是因为他认为农村人比较难缠，其实潜意识里还有对农民的蔑视，我认为这才是药家鑫杀人的最主要动机。不拿农民当回事，瞧不起农民，蔑视农民，这不仅是药家鑫一个人的思想，这是很多城里人所具有的思想，这才是最危险的思想。如果这种思想不铲除，以后类似药家鑫的悲剧还会上演。那么这种思想是怎么产生的呢？说白了，就是国家长期以来对农民的剥削和歧视造成的恶果。
我们都知道，共产党是靠着农民夺取政权的。但是我们也都明白共产党进了城之后，就变了，开始胳膊肘往外拐了，开始偏向于那些根本就没帮着共产党打天下的城里人。这种情况一直到现在还没变，刚才在网上看到一则新闻说，低保又要上调了，这本来是件可喜的事情，但是令人不爽的是，又是城里低保户每月涨15元，而农村低保户每月涨12元，你说气人不气人。